Slow Mobilities as a Medium for Re-Semantise the Landscape Heritage: The Case of The Aqueduct Cycle Route in Puglia
DOI:
https://doi.org/10.36253/bsgi-7480Keywords:
slow mobility, territorial identity, Acqueduct Cicle Route, PugliaAbstract
Slow mobility can be considered a medium through which to preserve elements of the landscape identity and to promote new configurations of spaces and places. From a geographical point of view, therefore, in the reading of the processes activated by slow mobilities form oriented to the recognition, conservation and use of components of the landscape, particular attention should be paid to collective actors and collective action, on their ability to get in touch with institutional actors and on their ability of generating a cooperative will oriented to the management and innovative governance of the landscape through practices of co-responsibility. Starting from these considerations, this paper analyzes the Acqueduct Cicle Rout, a cycling route that winds along the historical pipelines of the Apulian Aqueduct. This monumental work, for a long time, was not perceived as an element of identity of the Apulian landscape. The research aimed first to verify how slow mobilities have allowed the aqueduct to be re-sematised as a part of landscape heritage, then to determine through which processes of active territoriality has acquired the value of commons within the heritage.
Metrics
References
Adey, P. (2017). Mobility. London-New York, Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315669298
AQP (2024). Sito istituzionale dell’Acquedotto Pugliese. https://www.aqp.it
Agenzia Regionale per la mobilità della Regione Puglia (AREM) (s.d.). Progetto Esecutivo della Ciclovia dell’Acquedotto 1° Stralcio, tratto Locorotondo –loc. Ulmo (Ceglie Messapica). http://mobilita.regione.puglia.it/
Bagliani, A., Dansero, E. (2011). Politiche per l’ambiente. Dalla natura al territorio. Torino, UTET.
Baldacci, O. (1972). Puglia. Torino, UTET.
Banini, T. (2018). Associazioni e territorio: tracce partecipative nella valle di Aniene. Geotema, 56, 26-32.
Banini, T., Picone, M. (2018). Verso una geografia per la partecipazione. Geotema, 56, 3-10.
Bissanti, A. A. (1991). Puglia geografia attiva. Come e perché. Bari, Adda Editore.
Bonesio, L. (2007). Paesaggio, identità e comunità tra locale e globale. Reggio Emilia, DIABASIS.
Bordieu, P. (2006). La distinzione. Critica sociale del gusto. Bologna, Il Mulino.
Caruso, V. (1976). Compendiario sugli acquedotti pugliesi e lucani. Palo del Colle (Ba), Michele Liantonio.
Castiglioni, B. (2009). Aspetti sociali del paesaggio: schemi di riferimento. In Castiglioni, B., De Marchi, M. (a cura di) (2009). Di chi è il paesaggio? La partecipazione degli attori nella individuazione, valutazione e pianificazione. Padova, CLEUP. 73-86.
Castiglioni, B. (2016). “Institutional” vs “everyday” landscape as conflicting concepts in opinions and practices. Reflections and perspectives from a case study in Northeastern Italy. J-Reading - Journal of Research and Didactics in Geography, 5(1), 37-46.
Castiglioni, B., De Marchi, M., (a cura di, 2009). Di chi è il paesaggio? La partecipazione degli attori nella individuazione, valutazione e pianificazione. Padova, CLEUP.
Castiglioni, B., De Marchi, M., Ferrario V., Carestiato, N., De Nardi, A. (2010). Paesaggio “democratico” come chiave interpretativa del rapporto tra popolazione e territorio: applicazione al caso veneto. Rivista Geografica Italiana, 117(1), 93-126.
Castiglioni, B., Parascandolo, F., Tanca, M. (a cura di, 2015). Landscape as mediator, landscape as commons. International perspectives on landscape re-search. Padova, CLEUP.
Chiffi C., Licciulli A. (2024). Dossier ciclovia e via verde dell’acquedotto. https://www.cicloamici.it/wp/2020/11/07/dossier-ciclovia-viaverde-aqp/
Cisani, M. (2020). Paesaggio e mobilità. Strumenti per le geografie del quotidiano. Milano, Angeli.
Cisani, M., Visentin, F. (2021). Paesaggi in movimento e movimenti nel paesaggio: pensare, esplorare e creare paesaggi attraverso la mobilità lenta. In Castiglioni, B., Putilli, M., Tanca, M. (a cura di). Oltre la Convenzione pensare, studiare, costruire il paesaggio vent’anni dopo. Firenze, Società di Studi Geografici, 131-136.
Consiglio D’Europa (2000). Convenzione Europea del Paesaggio. https://rm.coe.int/council-of-europe-landscape-convention-educational-booklet-italian/1680a0b93f
Coordinamento dal Basso per la Ciclovia dell’Acquedotto Pugliese (CBCAP) (2019). Le osservazioni del Coordinamento dal Basso al progetto di fattibilità tecnico-economica della Ciclovia dell’Acquedotto Pugliese. https://www.cicloamici.it
Coordinamento dal Basso per la Ciclovia dell'Acquedotto Pugliese (CBCAP) (2022). Portale tematico “AQP Bike”. Disponibile su: http://www.aqp.bike.it
Coordinamento dal Basso per la Ciclovia dell'Acquedotto Pugliese (CBCAP) (2024). Gruppo Facebook “Coordinamento Ciclovia AQP”. Disponibile su: https://m.facebook.com/groups/CoordinamentocicloviaAQP/
Cresswell, T. (2021). Valuing Mobility in a Post-Covid World. Mobilities, 16 (1), 51-65. DOI: https://doi.org/10.1080/17450101.2020.1863550 DOI: https://doi.org/10.1080/17450101.2020.1863550
Cresswell, T., Merriman, P. (a cura di, 2011). Geographies of Mobilities: Practices, Spaces, Subject. Farnham-England, Ashgate.
Dematteis, G. (1995). Progetto implicito. Il contributo della geografia umana alle scienze del territorio. Milano, Angeli.
Dematteis, G. (2010). La fertile ambiguità del paesaggio geografico. In Ortalli, G. (a cura di). Le trasformazioni dei paesaggi e il caso veneto. Bologna, Il Mulino, 151-173.
Dematteis, G., Governa, F. (2005). Il territorio nello sviluppo locale. Il contributo del modello SLoT. In Dematteis, G., Governa, F. (a cura di). Territorialità, sviluppo locale, sostenibilità. Il modello SLoT. Milano, Angeli, 15-38.
De Marchi, M. (2004). I conflitti ambientali come ambienti di apprendimento. Trasformazioni territoriali e cittadinanza in movimento in Amazzonia. Padova, CLEUP.
De Marchi, M., Ruffato, M. (2019). Abitare i conflitti socio-ambientali. In Salvatori, F. (a cura di). L’apporto della geografia tra rivoluzioni e riforme. Atti del XXXIII Congresso Geografico Italiano. Roma, A.Ge.I., 1117-1124.
Duran, E., Sevinç, F., Harman, S. (2018). Cycle Tourism as an Alternative Way of Tourism Development in Çanakkale, Turkey. Journal of Awareness, 3(4), 25-34. DOI: https://doi.org/10.26809/joa.2018445552
Faggi, P., Turco, A. (2001). Conflitti ambientali. Genesi, sviluppo, gestione. In Faggi, P., Turco A., (a cura di). Conflitti ambientali. Genesi, sviluppo, gestione. Milano, UNICOPLI, 7-75.
FIAB – Cicloamici (2024). Cicloamici – Promozione della mobilità dolce in Puglia. Disponibile su: https://www.cicloamici.it
Gattullo, M. (2018). Il paesaggio come commons. Riflessioni teoriche e analisi empiriche: il caso del Parco dei Paduli nel Salento delle Serre. Bollettino della Società Geografica Italiana, 14, 1(1), 79-89. https://doi.org/10.13128/bsgi.v1i1.91 DOI: https://doi.org/10.13128/bsgi.v1i1.91
Gattullo, M. (2019). Mobility and Sustainability: Processes, Routes and Places. In Venezia, E. (eds). The Decision-Making Process for Infrastructural Investment Choises. Milano, Angeli, 274-303.
Gattullo, M. (2022). Elementi dell’identità ‘sopiti’ come chiave per nuove visioni della fruizione lenta dei territori: la Ciclovia dell’Acquedotto in Puglia. In Spagnoli, L. (a cura di). Itinerari per la rigenerazione territoriale tra sviluppi reticolari e sostenibili. Milano, Angeli, 101-108.
Gazzetta Ufficiale (2024). Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana. Disponibile su: https://www.gazzettaufficiale.it
Giubilaro, C. (2021). Chi ha bisogno della mobilità? Per una critica situata del New Mobilities Paradigm. In Dini, F. et al (a cura di). Feedback. Memorie Geografiche n.s. 19. Firenze, FUP, 473-479.
Governa, F. (2005). Sul ruolo attivo della territorialità. In Dematteis, G., Governa, F. (a cura di). Territorialità, sviluppo locale, sostenibilità. Il modello SLoT. Milano, Angeli, 39-67.
Governa, F. (2017). Pratiche di ricerca. Practice Turn e More Than Representational Theories. Rivista Geografica Italiana, 126, 227-244.
Guido, R. (2018). Ciclovia dell’Acquedotto Pugliese. Cicloesplorazione da Caposele a Santa Maria di Leuca. Portogruaro, Ediciclo Editore.
Hess, C., Ostrom, E. (2009). Un framework per i beni comuni della conoscenza. In Hess, C., Ostrom, E. (a cura di). La conoscenza come bene comune. Dalla teoria alla pratica (trad. it. P. Ferri). Milano, Mondadori, 45-80.
Licciulli, A., Bruno, A., fiab Puglia (s.d.). Le vie verdi dell’acquedotto del Sele Calore. https://www.cicloamici.it/proposta_FIAB_AQP.pdf
Maggioli, M. (2016). Politiche configurative e conflitti interfigurativi. Semestrale di Studi e Ricerche di Geografia, XXVIII (1), 123-140.
Maglietta, M. (1939). L’acquedotto pugliese. Roma, Tipografia del Genio Civile.
Magnaghi, A. (2016). Mettere in comune il patrimonio territoriale: dalla partecipazione all’autogoverno. In Aa.Vv., Commons/Comune. Memorie Geografiche n.s. 14. Firenze, Società di Studi Geografici, 25-36.
Magnaghi, A. (2020). Il principio territoriale. Torino, Bollati Boringhieri.
Mascheroni, G. (2007). Il New Mobilities Paradigm nelle Scienze Sociali. Studi di Sociologia, 45(1), 99-113. https://www.jstor.org/stable/23005259
Meini, M. (2018). Terre invisibili. Esplorazioni sul potenziale turistico delle aree interne. Soveria Mannelli, Il Rubbettino.
Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (2024). Portale MIT. Disponibile su: https://www.mit.gov.it
Neveu, È. (2019). Sociologie des mouvements sociaux. Paris, La Découverte. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.neveu.2019.02
Papotti, D. (2021). Esiste un paesaggio ciclistico? Riflessioni sulla percezione del paesaggio attraverso alcuni resoconti narrativi di viaggi in bicicletta. In Castiglioni, B., Puttilli, M., Tanca, M. (a cura di). Oltre la Convenzione pensare, studiare, costruire il paesaggio vent’anni dopo. Firenze, Società di Studi Geografici, 231-239.
Pileri, P. (2020), Progettare la lentezza. Gallarate, People.
Quaini, M. (2010). Il ruolo dei paesaggi storici per prescrivere il futuro. In Mautone, M., Ronza, M. (a cura di). Patrimonio culturale e paesaggio. Un approccio di filiera per la progettualità territoriale. Roma, Gangemi, 125-132.
Raffestin, C. (2017). Territorialità, territorio, paesaggio. In Arbore, C., Maggioli, M. (a cura di). Territorialità: concetti, narrazioni, pratiche. Saggi per Angelo Turco. Milano, Angeli, 31-39.
Regione Puglia (2007). Progetto Cy.Ro.N.Med. Rete ciclabile del Mediterraneo. Itinerari pugliesi. Studio di Fattibilità. Sintesi. https://www.fiabbari.it/cyronmed-itinerari-pugliesi-della-rete-ciclabile-del-mediterraneo
Regione Puglia (2024). Portale Asset – Infrastrutture e Mobilità. https://asset.regione.puglia.it
Regione Puglia – Mobilità (2024). Portale Mobilità Regione Puglia. http://mobilita.regione.puglia.it
Regione Puglia (2024). Portale stampa Regione Puglia. https://press.regione.puglia.it
Sheller, M., Urry, J. (2006). The New Mobilities Paradigm. Environment and Planning A: Economy and Space, 38(2), 207-226. DOI: https://doi.org/10.1068/a37268 DOI: https://doi.org/10.1068/a37268
Toschi, U. (1962). Corso di geografia generale. Bologna, Zanichelli.
Turco, A. (2010). Configurazioni della territorialità. Milano, Angeli.
Turco, A. (2013). La governance territoriale tra orizzonti strategici e piattaforme tattiche. In Turco, A. (a cura di). Governance territoriale. Norme, discorsi, pratiche. Milano, Angeli, 21-102.
Urry, J. (2000). Sociology beyond Societies. Mobilities for the Twenty-First Century. London-New York, Routledge.
Urry, J. (2007). Mobilities. Cambridge, Polity Press.
Urry, J. (2008). Moving on the Mobility Turn. In Canzler, W., Kaufamann, V., Kesselring, S. (a cura di). Tracing Mobilities. Towards a Cosmopolitan Perspective. Aldershot/Farnham, Ashgate, 13-24.
Viterbo, M. (2010). La Puglia e il suo acquedotto. Roma-Bari, Laterza.
Wylie, J. (2007). Landscape. London-New York, Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203480168
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2025 Mariateresa Gattullo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
